디지털화에 대한 총체적 분석

1. 디지털화의 개념 정립: 전산화, 디지털화, 디지털 전환의 다층적 이해

디지털 시대의 담론에서 ‘전산화(Digitization)’, ‘디지털화(Digitalization)’, ’디지털 전환(Digital Transformation)’이라는 용어는 종종 혼용되지만, 이들은 명확히 구분되는 개념적 층위를 가진다.1 이 세 가지 개념을 명확히 이해하는 것은 디지털 성숙도의 단계를 진단하고 효과적인 전략을 수립하기 위한 필수적인 전제 조건이다. 각 개념은 기술이 조직과 사회에 미치는 영향의 깊이와 범위에 따라 점진적으로 심화되는 과정을 나타낸다.

1.1 전산화(Digitization): 아날로그에서 디지털로의 변환

전산화는 디지털 혁신의 가장 근본적인 출발점이다. 이는 물리적 또는 아날로그 형태로 존재하는 정보를 컴퓨터가 인식하고 처리할 수 있는 디지털 형식, 즉 비트(bit)와 바이트(byte) 단위로 변환하는 과정을 의미한다.3 전산화의 핵심은 정보의 ’형태’를 바꾸는 데 있다. 예를 들어, 종이 문서를 스캐너로 읽어 PDF 파일로 저장하거나 3, 수기로 작성된 고객 명단을 엑셀(Excel) 스프레드시트에 입력하는 행위가 대표적인 전산화 사례다.1

전산화의 주요 목표는 정보의 인코딩(encoding)과 기록(recording)에 집중된다.3 아날로그 정보는 시간이 지남에 따라 훼손되거나 소실될 위험이 크고, 검색과 공유가 비효율적이다. 전산화는 이러한 정보를 디지털 데이터로 변환함으로써 데이터의 보존성, 검색성, 접근성을 획기적으로 향상시킨다.1 그러나 전산화 단계에서는 정보가 디지털 형식으로 바뀌었을 뿐, 그 정보를 활용하는 방식이나 업무 프로세스 자체는 기존의 아날로그 방식을 모방하는 경향이 있다.5 예를 들어, 종이 서류철을 컴퓨터의 폴더 아이콘으로 대체하고, 책장에서 문서를 찾듯 폴더 트리 구조를 탐색하는 방식은 전산화가 프로세스의 근본적인 변화를 수반하지 않음을 보여준다.3

이처럼 전산화는 1960년대 컴퓨터 기술의 발전과 함께 시작된 개념으로 4, 물리적 세계와 소프트웨어 세계를 연결하는 첫 번째 다리 역할을 한다. 이는 후속 단계인 디지털화와 디지털 전환을 위한 필수 불가결한 기반이지만, 그 자체만으로는 조직의 경쟁력을 혁신하는 데 한계가 있다.1

1.2 디지털화(Digitalization): 프로세스의 효율화와 개선

디지털화는 전산화된 데이터를 기반으로 기존의 업무 프로세스를 보다 효율적으로 개선하고 자동화하는 단계를 의미한다.3 전산화가 정보의 ’형태’를 바꾸는 것이라면, 디지털화는 그 정보를 활용하여 일하는 ’방식’을 바꾸는 것이다. 이 단계에서는 디지털 기술을 활용하여 인간이 주도하던 반복적이고 수동적인 작업을 소프트웨어 주도적으로 전환함으로써 생산성을 높이고 비용을 절감하며, 인적 오류를 최소화하는 것을 주요 목표로 삼는다.1

디지털화의 핵심은 기존 비즈니스 모델의 틀 안에서 프로세스를 최적화하는 데 있다.4 이는 비즈니스 모델 자체를 근본적으로 바꾸는 ’전환’과는 구별된다. 예를 들어, 병원에서 환자의 진료 기록이 전산화(Digitization)된 후, 의사가 환자의 이름이나 생년월일만으로 과거의 모든 진료 내역, 처방, 영상 자료를 즉시 조회하여 진단 시간을 단축하는 것은 디지털화(Digitalization)의 대표적인 사례다.2 이는 전자의무기록(EMR) 시스템이라는 디지털 기술을 통해 ’진료’라는 기존의 프로세스를 획기적으로 개선한 것이다. 마찬가지로, 기업이 전사적자원관리(ERP) 시스템을 도입하여 재고, 회계, 인사 관리를 자동화하거나 4, 온라인 뱅킹 시스템을 통해 고객이 지점을 방문하지 않고도 계좌 이체를 할 수 있게 하는 것 역시 디지털화에 해당한다.3

이처럼 디지털화는 전산화를 통해 축적된 디지털 데이터를 실질적인 비즈니스 가치로 연결하는 중요한 과정이다. 이를 통해 조직은 운영 효율성을 극대화하고 데이터 기반의 분석을 위한 토대를 마련할 수 있다.

1.3 디지털 전환(Digital Transformation, DT): 비즈니스와 사회의 근본적 혁신

디지털 전환은 디지털화의 가장 높은 단계이자 궁극적인 목표로, 디지털 기술을 조직의 문화, 전략, 운영 등 모든 영역에 총체적으로 통합하여 비즈니스 모델 자체를 근본적으로 재창조하고 새로운 고객 가치를 창출하는 변혁적 과정을 의미한다.2 이는 단순히 특정 기술을 도입하거나 프로세스를 개선하는 차원을 넘어, 기업의 존재 방식과 시장과의 관계를 재정의하는 수준의 변화를 포함한다.4

디지털 전환의 목표는 효율성 향상을 넘어 새로운 가치 창출, 신규 비즈니스 모델 개발, 고객 경험의 완전한 혁신에 있다.3 이는 조직 문화의 변화를 필연적으로 수반하며, 데이터 중심의 의사결정, 애자일(Agile)한 업무 방식, 실패를 용인하는 실험적 문화 등을 요구한다.3

디지털 전환의 성공적인 사례들은 기존 산업의 경계를 허물고 새로운 시장을 창출하는 특징을 보인다. 예를 들어, 쿠팡은 단순히 온라인으로 상품을 판매하는 것을 넘어, 데이터 기반의 수요 예측, 자동화된 물류 센터, 자체 배송 네트워크(로켓배송)를 결합하여 ’주문 후 수 시간 내 배송’이라는 새로운 고객 경험을 창출하며 유통 산업을 재편했다.5 스타벅스는 모바일 앱을 통한 주문 및 결제 시스템(사이렌 오더)을 도입하여 주문 대기 시간을 없애고 개인화된 서비스를 제공함으로써 고객 경험을 혁신했다.5 AIA생명은 인공지능(AI) 챗봇과 광학문자인식(OCR) 기술을 도입하여 보험금 지급 프로세스를 수일에서 수십 분 단위로 단축했을 뿐만 아니라, 헬스케어 앱을 통해 고객의 건강 관리까지 지원하며 보험업의 개념을 ’사후 보장’에서 ’사전 관리’로 확장하고 있다.5 더 나아가 스마트 팩토리나 자율주행차와 같이 물리적 현실을 가상 세계에 복제(디지털 트윈)하여 시뮬레이션하고 최적화하는 기술은 디지털 전환이 가져올 미래 산업의 모습을 보여주는 대표적인 예다.7

1.4 개념적 관계와 ‘전환의 오류’

전산화, 디지털화, 디지털 전환은 명확한 위계와 상호 의존 관계를 가진다. 전산화는 디지털화의 기반이며, 디지털화는 디지털 전환을 위한 필수 경로다.2 그러나 이 과정이 선형적이거나 자동적으로 진행되는 것은 아니다. 각 단계로의 이행은 조직의 의식적이고 전략적인 결단과 투자를 요구한다.

여기서 많은 조직이 ’전환의 오류(Fallacy of Transformation)’에 빠지는 경향이 관찰된다. 이는 프로세스 개선 수준의 디지털화(Digitalization)를 달성한 후, 이를 최종 목표인 디지털 전환(Digital Transformation)으로 착각하는 현상을 말한다. 예를 들어, 특정 부서의 업무를 자동화하는 솔루션을 도입하고 이를 ’디지털 전환 성공’으로 선언하는 경우가 이에 해당한다. 이러한 오류는 조직이 현재의 성과에 안주하게 만들어, 비즈니스 모델을 근본적으로 혁신하고 새로운 가치를 창출할 기회를 놓치게 하는 주된 요인으로 작용한다. 진정한 디지털 전환은 기술 도입을 넘어 조직의 비전, 문화, 전략이 함께 변혁될 때 비로소 완성될 수 있다. 따라서 세 개념의 차이를 명확히 인식하고 조직의 현재 위치를 정확히 진단하는 것이 성공적인 디지털 혁신 전략의 첫걸음이라 할 수 있다.

Table 1: 전산화, 디지털화, 디지털 전환 비교

2. 디지털 혁명의 연대기: 기술 발전과 사회 변혁의 역사

디지털 혁명은 단일 사건이 아니라 수십 년에 걸쳐 진행된 기술적 진보와 사회적 변혁의 연속적인 과정이다. 각 시대는 이전 시대의 기술적 성취를 기반으로 새로운 혁신을 이루었으며, 그 변화의 속도는 점차 가속화되는 특징을 보인다. 이 연대기를 통해 기술 발전이 어떻게 사회 구조와 문화, 그리고 개인의 삶을 근본적으로 바꾸어 왔는지 추적할 수 있다.

2.1 태동기 (1940s-1950s): 컴퓨터의 등장

디지털 시대의 서막은 제2차 세계대전 전후에 개발된 초기 컴퓨터에서 열렸다. 1940년대에 개발된 에니악(ENIAC)과 같은 거대한 진공관 기반 컴퓨터는 현대 컴퓨터의 원형이 되었으며, 인류의 정보 처리 능력에 혁명적인 가능성을 제시했다.8 그러나 당시의 컴퓨터는 군사적, 과학적 계산을 위한 특수 장비에 가까웠다.

진정한 변화의 씨앗은 1947년 벨 연구소에서 발명된 트랜지스터였다.8 트랜지스터는 크고 전력 소모가 많으며 수명이 짧았던 진공관을 대체함으로써 컴퓨터의 소형화, 고성능화, 저전력화를 가능하게 하는 결정적인 기술적 돌파구를 마련했다. 이 시기의 혁신은 이후 수십 년간 이어질 디지털 기술 발전의 근간을 형성했다.

2.2 확산기 (1960s-1980s): 메인프레임, PC, 그리고 디지털 아트의 시작

1960년대에 들어서면서 IBM이 주도한 메인프레임 컴퓨터가 기업과 정부 기관에 본격적으로 보급되기 시작했다.8 이로써 대규모 데이터 처리가 가능해졌고, 경영과 행정의 효율성이 크게 향상되었다. 그러나 컴퓨팅 파워는 여전히 소수의 전문가와 거대 조직에 집중되어 있었다.

1970년대 마이크로프로세서의 개발은 컴퓨팅의 대중화를 향한 문을 열었다. 이 기술은 개인용 컴퓨터(PC)의 등장을 가능하게 했고, 1980년대 애플(Apple)과 IBM이 PC를 대중화하면서 컴퓨터는 사무실과 가정을 파고들기 시작했다.8 이는 컴퓨팅 파워가 개인의 손에 쥐어지기 시작했음을 의미하는 패러다임의 전환이었다.

이러한 기술적 변화는 문화 영역에도 영향을 미쳤다. 예술가들은 컴퓨터를 새로운 창작의 도구로 인식하고 실험적인 시도를 시작했다. 수학적 공식을 활용한 알고리즘 아트나 플로터 머신을 이용한 드로잉 등 초기 디지털 아트가 등장하며 기술과 예술의 융합 가능성을 탐색했다.12 특히, 비디오 아티스트 백남준은 1974년 작품

<TV 부처(TV Buddha)>를 통해 미디어 기술이 인간의 정체성과 인식에 미치는 영향에 대한 깊은 성찰을 제시하며, 기술 시대의 새로운 예술적 담론을 열었다.12

2.3 연결의 시대 (1990s-2000s): 인터넷과 월드와이드웹의 폭발

1990년대는 ’연결’이라는 키워드로 요약된다. 팀 버너스리가 발명한 월드와이드웹(WWW)과 모자이크(Mosaic), 넷스케이프(Netscape)와 같은 그래픽 사용자 인터페이스(GUI) 기반 웹 브라우저의 등장은 인터넷을 전문가의 영역에서 대중의 영역으로 끌어내렸다.8 이로 인해 정보의 생산, 유통, 소비 방식에 전례 없는 혁명이 일어났다.

많은 학자들은 1995년 출시된 마이크로소프트의 윈도우 95(Windows 95)를 디지털 매체가 본격적으로 대중화된 시점으로 간주한다.11 이전까지의 명령어 기반(CLI) 운영체제와 달리, 직관적인 GUI 환경을 제공함으로써 누구나 쉽게 PC를 사용할 수 있게 되었기 때문이다. 이와 함께 1999년 한국의 ‘국민PC’ 보급 사업과 초고속 인터넷망 구축은 디지털 강국으로 나아가는 기틀을 마련했다.11

이 시기 디지털 시장은 MP3 플레이어, PMP(Portable Multimedia Player), 디지털 카메라, 전자사전 등 특정 기능에 특화된 기기들로 세분화되어 있었다.11 이는 아날로그 매체가 점차 디지털로 대체되는 과도기적 현상이었으며, 다양한 디지털 기기들이 공존하며 시장을 형성했다.

2.4 스마트 혁명과 현재 (2010s-Present): 모바일, 클라우드, AI의 융합

2007년 애플 아이폰(iPhone)의 등장은 디지털 시대의 새로운 분기점이 되었다. 스마트폰은 이전 시대에 파편화되어 있던 디지털 기기들의 기능(음악 감상, 동영상 재생, 사진 촬영, 인터넷 접속 등)을 하나의 기기로 통합하며 ’스마트 혁명’을 촉발했다.10 이로 인해 기존의 MP3 플레이어, PMP, 디지털 카메라 시장은 급격히 쇠퇴했으며, PC 중심의 인터넷 환경은 모바일 중심으로 빠르게 재편되었다.

스마트폰의 확산과 함께 클라우드 컴퓨팅 기술의 발전은 데이터의 저장과 접근 방식에 근본적인 변화를 가져왔다.8 사용자들은 더 이상 자신의 기기에 데이터를 저장할 필요 없이, 언제 어디서나 인터넷을 통해 데이터에 접근하고 동기화할 수 있게 되었다.

현재 우리는 인공지능(AI), 빅데이터, 5세대 이동통신(5G), 사물인터넷(IoT), 블록체인, 메타버스 등 다양한 첨단 기술이 동시다발적으로 발전하고 융합하는 시대에 살고 있다.8 과거의 기술 혁신이 수십 년의 주기를 두고 순차적으로 일어났다면, 현재는 여러 기술이 상호작용하며 변화를 가속화하는 ’융합 가속화(Acceleration and Convergence)’의 특징을 보인다. 예를 들어, IoT 기기가 수집한 방대한 데이터를 5G 네트워크를 통해 클라우드로 실시간 전송하고, AI가 이를 분석하여 새로운 가치를 창출하는 방식이다. 이러한 기술의 융합은 사회 전반의 디지털 전환을 더욱 심화시키고 있으며, 인류는 역사상 가장 빠르고 광범위한 기술적 변혁의 시기를 경험하고 있다.

3. 디지털 시대를 견인하는 핵심 기술: 원리, 작동 방식 및 산업별 적용

현대의 디지털 전환은 단일 기술이 아닌, 여러 핵심 기술들이 상호 유기적으로 결합하여 형성하는 거대한 기술 생태계에 의해 추동된다. 사물인터넷(IoT)이 물리적 세계의 데이터를 수집하는 감각기관 역할을 한다면, 인공지능(AI)과 빅데이터는 이를 분석하고 판단하는 두뇌 역할을 수행한다. 5G/6G, 블록체인, 메타버스와 같은 차세대 기술들은 이 생태계의 작동을 더욱 원활하게 하고 새로운 차원의 경험을 가능하게 하는 인프라와 플랫폼을 제공한다. 이 기술들의 원리와 상호작용을 이해하는 것은 디지털 시대의 본질을 파악하는 데 필수적이다.

3.1 사물인터넷(IoT): 물리적 세계와 디지털 세계의 연결

사물인터넷(Internet of Things, IoT)은 각종 사물에 센서와 통신 기능을 내장하여 인터넷에 연결하고, 이를 통해 사물 간에 데이터를 주고받는 기술 또는 환경을 의미한다.14 IoT의 본질은 물리적 세계의 현상을 디지털 데이터로 변환하여 원격으로 감지하고 제어하는 데 있다.

IoT 시스템은 일반적으로 4단계의 작동 원리를 따른다.15 첫째,

데이터 수집(Collection) 단계에서는 온도, 습도, 움직임, 압력 등 다양한 물리적 정보를 감지하는 센서가 데이터를 수집한다. 둘째, 데이터 공유(Sharing) 단계에서는 수집된 데이터가 Wi-Fi, 블루투스, 5G 등 네트워크를 통해 클라우드 서버나 다른 기기로 전송된다. 셋째, 데이터 처리(Processing) 단계에서는 전송된 데이터를 소프트웨어가 분석하여 의미 있는 정보로 가공한다. 마지막으로, 데이터 기반 조치(Action) 단계에서는 처리된 정보를 바탕으로 특정 작업을 수행한다. 예를 들어, 온도가 설정값 이상으로 올라가면 에어컨을 자동으로 켜는 등의 작업을 액추에이터(actuator)가 수행한다.15

이러한 원리를 바탕으로 IoT는 다양한 산업 분야에서 혁신을 주도하고 있다.

제조 (스마트 팩토리): 공장 설비에 부착된 센서가 기계의 진동, 온도, 압력 등을 실시간으로 모니터링하여 고장을 사전에 예측하고 유지보수 시점을 알려줌으로써 다운타임을 최소화하고 생산 효율을 극대화한다.14
의료 (IoMT, Internet of Medical Things): 웨어러블 기기가 환자의 심박수, 혈압, 혈당 등 생체 신호를 지속적으로 측정하여 의료진에게 전송함으로써 원격 환자 모니터링과 만성질환 관리를 가능하게 한다.14
유통 및 물류: 상품에 부착된 RFID 태그를 통해 재고 현황을 실시간으로 파악하고, 운송 차량의 위치와 화물 상태를 추적하여 공급망 전체의 가시성과 효율성을 높인다.14
농업 (스마트 팜): 토양의 수분과 영양 상태, 온실의 온도와 습도, 작물의 생육 상태를 센서로 측정하고 분석하여 물과 비료를 최적의 시점에 자동으로 공급하는 정밀 농업을 구현한다.16
스마트 시티: 도시의 가로등, 주차장, 교통 신호등에 센서를 설치하여 데이터를 수집하고, 이를 분석하여 교통 흐름을 최적화하고 에너지 사용량을 절감하며, 공공 안전을 강화한다.14

3.2 인공지능(AI)과 빅데이터: 데이터에서 가치를 창출하는 두뇌

인공지능(Artificial Intelligence, AI)은 인간의 학습, 추론, 지각, 문제 해결 능력 등을 컴퓨터 프로그램으로 구현하는 기술을 총칭한다.13 빅데이터(Big Data)는 기존의 데이터 처리 방식으로는 처리하기 어려운 방대한 양의 정형 및 비정형 데이터를 의미하며, 이러한 데이터를 저장, 관리, 분석하는 기술까지 포함한다.13 AI와 빅데이터는 불가분의 관계에 있다. 빅데이터는 AI가 학습하고 패턴을 발견하기 위한 필수적인 ’연료’이며, AI는 빅데이터에 숨겨진 통찰과 가치를 추출하는 핵심적인 ’엔진’이다.

AI 기술은 1950년대 튜링 테스트 개념에서 시작하여, 정해진 규칙에 따라 작동하는 초기 전문가 시스템을 거쳐, 인간의 뇌 신경망을 모방한 인공신경망과 딥러닝(Deep Learning) 기술로 발전하면서 비약적인 성능 향상을 이루었다.13 특히 딥러닝은 컴퓨터가 방대한 데이터 속에서 스스로 특징을 학습하고 판단하는 능력을 갖게 함으로써, 이미지 인식, 자연어 처리, 음성 인식 등 다양한 분야에서 인간의 능력을 뛰어넘는 성과를 보이고 있다.

AI와 빅데이터는 거의 모든 산업 분야에서 IoT와 결합하여 데이터 기반의 의사결정과 자동화를 실현하는 데 활용된다. 금융업에서는 고객의 거래 데이터를 분석하여 신용도를 평가하고 대출 사기를 방지하며, 의료 분야에서는 방대한 의료 영상 데이터를 학습한 AI가 암과 같은 질병을 조기에 진단한다. 유통업에서는 고객의 구매 이력과 행동 데이터를 분석하여 개인에게 최적화된 상품을 추천하는 개인화 마케팅을 수행한다.

3.3 5G/6G, 블록체인, 메타버스: 차세대 인프라와 플랫폼

차세대 기술들은 AI, 빅데이터, IoT가 형성한 기술 생태계를 더욱 고도화하고 확장하는 역할을 수행한다.

5G/6G: 5세대 및 6세대 이동통신은 ‘초고속(eMBB)’, ‘초저지연(URLLC)’, ’초연결(mMTC)’이라는 세 가지 핵심 특징을 가진다.10 이는 대용량 데이터를 지연 없이 실시간으로 전송할 수 있게 함으로써, 수많은 IoT 기기를 동시에 연결하고 자율주행차, 원격 수술, 실감형 미디어(VR/AR)와 같은 고도의 서비스가 안정적으로 작동하기 위한 필수적인 신경망 인프라를 제공한다.
블록체인(Blockchain): 거래 데이터를 중앙 서버가 아닌, 네트워크 참여자들에게 분산하여 저장하고 공동으로 관리하는 ’분산 원장 기술(Distributed Ledger Technology)’이다.12 데이터가 체인 형태로 연결되고 암호화되어 있어 위조나 변조가 거의 불가능하며, 거래의 투명성과 신뢰성을 높일 수 있다. 이러한 특성 덕분에 금융 거래, 스마트 계약, 공급망 이력 추적, 그리고 NFT(Non-Fungible Token)를 통한 디지털 자산의 소유권 증명 등 다양한 분야에서 신뢰 기반의 새로운 비즈니스 모델을 창출하고 있다.
메타버스(Metaverse): 현실 세계를 의미하는 ’유니버스(Universe)’와 가공, 추상을 의미하는 ’메타(Meta)’의 합성어로, 현실과 가상이 융합된 3차원 가상 세계를 의미한다.17 가상현실(VR), 증강현실(AR) 기술을 통해 사용자에게 높은 몰입감을 제공하며, 사회적 교류, 협업, 엔터테인먼트, 교육 등 다양한 활동이 이루어지는 새로운 플랫폼으로 주목받고 있다. 산업계에서는 현실의 공장이나 도시를 가상 공간에 그대로 복제하는 ‘디지털 트윈(Digital Twin)’ 기술을 통해 복잡한 시뮬레이션을 수행하고 운영을 최적화하는 데 활용된다.

3.4 기술의 융합: 상호보완적 기술 스택

디지털 시대를 견인하는 핵심 기술들은 독립적으로 존재하기보다는 상호보완적인 ’기술 스택(Technology Stack)’을 형성하며 시너지를 창출한다. 이 기술 스택의 유기적인 결합이야말로 진정한 의미의 디지털 전환을 가능하게 하는 핵심 동력이다.

이 구조를 인간의 신체에 비유할 수 있다. 수많은 IoT 기기들은 물리적 세계의 정보를 수집하는 ’오감(五感)’과 같은 역할을 수행한다.13 5G/6G 네트워크는 이 감각 정보들을 뇌로 신속하고 정확하게 전달하는 ’신경망’이다.14 클라우드에 저장된 빅데이터는 과거의 경험과 지식을 담고 있는 ’기억 저장소’에 해당한다. 마지막으로, 인공지능은 이 모든 정보를 종합하여 상황을 인지하고, 학습하며, 최적의 판단을 내리는 ’두뇌’의 역할을 한다.13

이처럼 개별 기술의 성능 향상도 중요하지만, 이들을 어떻게 효과적으로 융합하여 새로운 가치를 창출하는지가 미래 디지털 경쟁력의 핵심이 될 것이다. 기업과 국가는 특정 기술에만 집중하기보다, 이러한 기술 스택 전반에 걸친 종합적인 이해와 전략적 투자를 통해 다가오는 디지털 심화 시대를 준비해야 한다.

4. 디지털화의 사회·경제·문화적 파급 효과 분석

디지털화는 단순한 기술적 진보를 넘어 사회, 경제, 문화의 구조와 작동 방식을 근본적으로 재편하고 있다. 데이터가 새로운 생산요소로 부상하고 플랫폼이 시장의 규칙을 재정의하며, 시공간의 제약이 허물어지면서 인류는 전례 없는 변화의 물결을 경험하고 있다. 이러한 파급 효과는 새로운 기회를 창출하는 동시에 기존 질서에 대한 도전을 제기하며 사회 전반에 걸쳐 광범위한 영향을 미치고 있다.

4.1 경제 구조의 재편

디지털화가 경제에 미치는 가장 큰 영향은 비즈니스 모델의 근본적인 혁신과 산업 구조의 재편이다. 전통적인 산업들은 디지털 기술과의 융합을 통해 새로운 가치를 창출하고 있으며, 이 과정에서 기존의 강자들이 도태되고 새로운 디지털 네이티브 기업들이 시장을 주도하는 현상이 나타나고 있다.20 아마존(소매), 넷플릭스(미디어), 우버(운송), 에어비앤비(숙박)와 같은 기업들은 자산을 직접 소유하지 않고도 디지털 플랫폼을 통해 공급자와 수요자를 연결함으로써 기존 산업의 질서를 파괴적으로 혁신했다.20

이러한 변화의 중심에는 **플랫폼 경제(Platform Economy)**와 **구독 경제(Subscription Economy)**가 있다. 디지털 플랫폼은 거래 비용을 획기적으로 낮추어 재화와 서비스의 중개를 용이하게 하고, 네트워크 효과를 통해 소수의 거대 플랫폼이 시장을 독점하는 구조를 만든다. 이와 함께, 소비자들은 제품을 한 번 구매하여 ’소유’하는 대신, 월정액을 내고 서비스를 ’구독’하는 소비 패턴으로 전환하고 있다.19 이는 소프트웨어, 미디어 콘텐츠뿐만 아니라 자동차, 가구 등 유형의 제품으로까지 확산되고 있다.

또한, 데이터가 기업의 핵심 자산으로 부상하면서 데이터 기반 의사결정이 경쟁력의 원천이 되고 있다. 기업들은 고객 행동 데이터, 생산 공정 데이터, 시장 트렌드 데이터 등을 수집하고 분석하여 제품 개발, 마케팅, 운영 최적화에 활용한다. 실제로 디지털 전환을 성공적으로 이룬 기업은 그렇지 않은 기업에 비해 평균 2.5배 높은 이익 증가율을 기록하는 등, 디지털 역량이 기업의 생존과 성장에 직결되는 요소가 되고 있다.21

4.2 일과 삶의 방식 변화

디지털 기술은 우리가 일하고 생활하는 방식에도 근본적인 변화를 가져왔다. 특히 코로나19 팬데믹은 비대면·원격 근무의 확산을 가속화하는 결정적인 계기가 되었다.21 화상회의 솔루션, 클라우드 기반 협업 도구의 발전으로 직원들은 물리적 사무실에 출근하지 않고도 언제 어디서나 업무를 수행할 수 있게 되었다. 이는 일과 삶의 균형(Work-Life Balance)을 개선하고, 기업에게는 인재 확보의 지역적 한계를 극복할 기회를 제공하는 긍정적인 측면이 있다.

도시 공간 역시 디지털 기술과 결합하여 디지털 도시(Digital City) 또는 **스마트 시티(Smart City)**로 진화하고 있다. IoT 센서와 데이터 분석 기술을 활용하여 교통, 에너지, 수도, 공공 안전 등 도시 인프라를 효율적으로 관리하고, 시민들에게 맞춤형 서비스를 제공함으로써 삶의 질을 향상시킨다.14 예를 들어, 실시간 교통량 데이터에 따라 신호 체계를 자동으로 변경하여 교통 체증을 완화하고, 스마트 가로등을 통해 에너지 사용량을 절감하며, CCTV 영상 분석으로 범죄를 예방하는 등의 노력이 이루어지고 있다.

4.3 사회 및 문화 지형의 변화

디지털화는 사람들 간의 소통 방식을 바꾸어 놓았다. 전통적인 대면 소통의 비중이 줄어드는 대신, 소셜 미디어나 메신저 앱과 같은 디지털 플랫폼을 통한 비동기적, 비대면 소통이 일상화되었다.21 이는 시공간의 제약 없이 관계를 유지하고 정보를 빠르게 확산시키는 장점이 있지만, 동시에 피상적인 관계의 증가, 소통의 파편화, 디지털 공간에서의 고립감 심화와 같은 부작용을 낳기도 한다.

문화 콘텐츠 산업은 디지털화의 가장 큰 수혜를 입은 분야 중 하나다. 특히 넷플릭스, 유튜브와 같은 글로벌 OTT(Over-the-top) 플랫폼은 K-팝, K-드라마 등 한국의 문화 콘텐츠가 전 세계로 유통되는 핵심적인 창구 역할을 수행했다.19 과거에는 소수의 거대 미디어 기업에 의해 통제되던 콘텐츠 유통 구조가 디지털 플랫폼을 통해 다변화되면서, 다양한 국가의 창작자들이 글로벌 시장에 직접 진출할 수 있는 기회가 열렸다. 이는 문화적 다양성을 증진하고 새로운 경제적 가치를 창출하는 긍정적인 효과를 가져왔다.

더 나아가, 메타버스, NFT와 같은 새로운 기술은 창작과 향유 방식의 다변화를 이끌고 있다. 창작자들은 가상 공간에서 전시회를 열거나 공연을 하고, NFT를 통해 자신의 디지털 창작물에 대한 소유권을 증명하고 판매함으로써 새로운 수익 모델을 만들고 있다. 이는 소수의 엘리트가 아닌, 누구나 창작자가 되어 경제 활동을 할 수 있는 ’창작자 경제(Creator Economy)’의 활성화를 촉진한다.12 소비자 역시 수동적인 수용자를 넘어, 가상 공간에서 아바타를 통해 창작 활동에 직접 참여하고 다른 사용자들과 상호작용하며 콘텐츠를 즐기는 능동적인 주체로 변화하고 있다.

5. 디지털화의 양면성: 기회와 위협의 심층 분석

디지털화는 인류에게 전례 없는 편의와 기회를 제공하지만, 그 이면에는 새로운 형태의 위험과 사회적 갈등이라는 그림자가 짙게 드리워져 있다. 생산성 향상은 일자리 위협을 동반하고, 개인화된 서비스는 프라이버시 침해를 대가로 하며, 정보 접근성의 확대는 허위 정보의 범람을 낳는다. 이처럼 디지털 기술이 가진 양면성을 깊이 있게 이해하고 균형 잡힌 시각으로 접근하는 것은 지속 가능한 디지털 사회를 구축하기 위한 핵심 과제다.

5.1 생산성 향상 대 일자리 위협

디지털화의 가장 큰 긍정적 효과 중 하나는 생산성의 비약적인 향상이다. 인공지능(AI)과 로봇 자동화 기술은 인간이 수행하던 반복적이고 정형화된 업무를 대체함으로써 기업의 운영 효율을 극대화하고, 인간은 보다 창의적이고 고차원적인 업무에 집중할 수 있도록 돕는다.17 이는 경제 시스템 전체의 성장을 견인하는 중요한 동력으로 작용한다.

그러나 이러한 자동화의 이면에는 대규모 일자리 대체와 그로 인한 실업 증가라는 어두운 전망이 존재한다.17 과거에는 주로 육체노동이 자동화의 대상이었지만, 최근 AI 기술의 발전은 회계사, 법률 보조원, 심지어 언론인과 같은 인지 노동 영역까지 위협하고 있다. 이는 단순히 특정 직업의 소멸을 넘어, 노동 시장의 구조적 변화와 소득 불평등 심화로 이어질 수 있다는 심각한 우려를 낳는다.

5.2 맞춤형 서비스 대 프라이버시 침해

디지털 플랫폼 기업들은 사용자의 검색 기록, 구매 내역, 위치 정보 등 방대한 개인 데이터를 수집하고 분석하여 개인의 취향과 필요에 최적화된 맞춤형 서비스를 제공한다.17 이는 사용자에게 높은 편의성과 만족감을 주며, 기업에게는 효과적인 마케팅 수단을 제공한다.

하지만 이러한 편의는 사용자의 프라이버시를 대가로 한다. 기업들이 수집하는 데이터의 범위와 활용 방식이 불투명한 경우가 많으며, AI 알고리즘 학습 과정에서 개인 데이터가 어떻게 사용되는지에 대한 통제권을 사용자가 갖기 어렵다.17 또한, 대규모 개인정보 유출 사고는 끊이지 않고 있으며, 원격 근무 환경의 확산은 기업의 내부 데이터 보안을 더욱 취약하게 만들고 있다.22 개인정보의 오남용과 유출은 개인에게 금전적 피해를 입힐 뿐만 아니라, 사회적 신뢰를 근본적으로 훼손하는 심각한 위협이다.

5.3 정보 접근성 확대 대 데이터 편향 및 허위 정보

인터넷과 디지털 미디어는 인류의 지식 접근성을 극적으로 향상시켰다. 누구나 시공간의 제약 없이 방대한 정보에 접근할 수 있게 되었으며, 이는 민주주의의 발전과 시민 역량 강화에 긍정적으로 기여했다.21

그러나 정보의 양적 팽창이 반드시 질적 향상으로 이어지는 것은 아니다. AI 알고리즘이 사용자의 기존 관심사에 기반하여 정보를 추천하는 ‘필터 버블(Filter Bubble)’ 현상은 오히려 확증 편향을 강화하고 사회적 양극화를 심화시킬 수 있다. 더 큰 문제는 AI가 학습하는 데이터 자체에 존재하는 사회적 편견과 차별이 알고리즘을 통해 증폭되고 재생산될 수 있다는 점이다.17 예를 들어, 과거의 채용 데이터를 학습한 AI가 특정 성별이나 인종에 대해 불리한 결정을 내리는 ‘데이터 편향(Data Bias)’ 문제는 기술의 공정성에 대한 심각한 윤리적 질문을 제기한다. 또한, 딥페이크(Deepfake)와 같이 정교하게 조작된

허위 정보가 소셜 미디어를 통해 빠르게 확산되면서, 사회적 혼란을 야기하고 민주주의의 근간을 위협하는 새로운 안보 위협으로 부상하고 있다.27

5.4 사회적 연결 강화 대 디지털 중독 및 정신 건강 문제

디지털 기술은 물리적 거리의 제약을 극복하고 사람들 간의 사회적 연결을 유지하고 강화하는 강력한 도구다.17 특히 메타버스와 같은 가상 공간은 새로운 형태의 커뮤니티와 사회적 상호작용의 가능성을 열어주고 있다.

이러한 연결의 이면에는 역설적으로 단절과 고립의 문제가 자리 잡고 있다. 소셜 미디어 플랫폼의 알고리즘은 사용자의 ’참여(engagement)’를 극대화하도록 설계되어 있으며, 이는 종종 디지털 중독이나 스마트폰 과의존으로 이어진다.28 과도한 디지털 기기 사용은 현실 세계에서의 관계를 소홀하게 만들고 ’디지털 격리 증후군’과 같은 사회적 고립감을 유발할 수 있다.31 또한, 타인의 편집된 행복을 끊임없이 접하면서 느끼는 상대적 박탈감과 우울증(‘카페인 우울증’) 32, 짧고 자극적인 콘텐츠에만 뇌가 반응하는 ‘팝콘 브레인’ 현상 28, 사이버 폭력 27 등 다양한

정신 건강 문제가 심각한 사회적 이슈로 대두되고 있다.17 기술이 제공하는 ’연결’이 진정한 ’소통’을 대체하면서 발생하는 이러한 문제들은 디지털 시대의 인간관계와 정신 건강에 대한 근본적인 성찰을 요구한다.

5.5 사이버 보안 위협의 고도화

디지털 전환이 사회 전반으로 확산되면서 공격의 대상이 되는 디지털 자산이 급증하고, 사이버 공격의 형태 또한 갈수록 지능화, 고도화되고 있다. 사이버 보안 위협은 더 이상 일부 기업이나 기관의 문제가 아닌, 국가 안보와 사회 시스템 전체를 마비시킬 수 있는 중대한 위험으로 인식된다.

주요 위협 유형으로는 시스템을 마비시키거나 데이터를 암호화한 뒤 금전을 요구하는 랜섬웨어(Ransomware), 정상적인 소프트웨어로 위장하여 시스템에 침투하는 트로이 목마(Trojan Horse), 대량의 트래픽을 유발하여 서비스를 마비시키는 DDoS(분산 서비스 거부) 공격, 민감한 정보를 탈취하기 위한 피싱(Phishing) 등이 있다.33 특히 최근에는 기술적 지식이 없는 범죄자도 쉽게 악성코드를 구매하여 공격을 감행할 수 있는 ’서비스형 멀웨어(Malware-as-a-Service, MaaS)’가 등장하며 공격의 진입 장벽이 크게 낮아졌다.34 또한, 허가된 내부자가 고의 또는 실수로 정보를 유출하는

내부자 위협은 탐지가 어려워 큰 피해를 유발할 수 있다.33

이러한 위협에 효과적으로 대응하기 위해서는 방화벽, 백신과 같은 개별 보안 솔루션을 넘어, 공격 발생 시 신속하게 탐지, 분석, 차단, 복구하고 재발을 방지하는 체계적인 인시던트 대응(Incident Response) 계획을 수립하고 훈련하는 것이 필수적이다.35

Table 2: 주요 디지털 기술의 긍정적 및 부정적 영향

6. 디지털 격차: 불평등의 심화와 포용적 미래를 위한 과제

디지털 기술이 사회 전반에 확산되면서, 기술의 혜택을 누리는 계층과 그렇지 못한 계층 간의 격차, 즉 디지털 격차(Digital Divide) 문제가 중요한 사회적 과제로 부상했다. 초기의 디지털 격차가 단순히 인터넷 접속 여부와 같은 ’접근성’의 문제에 국한되었다면, 오늘날의 격차는 디지털 기술을 얼마나 잘 ’활용’하여 경제적, 사회적 기회를 창출할 수 있는지에 대한 ’역량’의 문제로 심화되고 있다. 이러한 다차원적인 격차는 기존의 사회경제적 불평등을 더욱 공고히 하고 새로운 형태의 사회적 소외를 낳는 기제로 작용할 수 있다.

6.1 디지털 격차의 다차원적 원인

디지털 격차는 단일한 원인이 아닌, 복합적인 요인들이 상호작용하며 발생한다.

접근성 격차: 가장 기본적인 격차로, 경제적 여건(소득 수준)에 따라 고성능 컴퓨터나 스마트폰, 초고속 인터넷 서비스에 접근할 수 있는 기회가 달라지는 문제다.36 또한, 도시 지역에 비해 통신 인프라가 부족한 농어촌이나 도서산간 지역의 주민들이 겪는

지리적 격차와, 신체적 장애로 인해 디지털 기기나 서비스를 활용하기 어려운 신체적 격차도 접근성 문제에 포함된다.36

활용능력(리터러시) 격차: 디지털 기기와 인터넷에 접근할 수 있더라도, 이를 효과적으로 활용할 수 있는 능력, 즉 ’디지털 리터러시(Digital Literacy)’의 차이에서 발생하는 격차다. 이는 연령과 학력 수준에 따라 뚜렷하게 나타나는 경향이 있다.37 디지털 환경에서 성장한 젊은 세대와 달리 고연령층은 새로운 기술을 학습하고 적응하는 데 어려움을 겪는다.37 여러 연구에 따르면, 단순한 인프라 보급의 격차보다 이러한 활용 및 교육 수준의 격차가 디지털 불평등을 심화시키는 더 근본적인 문제로 지적되고 있다.38
태도 및 동기 격차: 디지털 기술에 대한 개인의 태도나 정보 추구 욕구의 차이 역시 격차를 유발하는 요인이다. 이미 정보를 많이 가진 사람이 추가적인 정보를 더 적극적으로 탐색하는 경향이 있으며 36, 새로운 기술에 대한 막연한 두려움이나 거부감, 즉 ’테크노포비아(Technophobia)’를 가진 사람들은 디지털 사회 참여에 소극적일 수밖에 없다.22

6.2 디지털 격차가 초래하는 사회·경제적 불평등

디지털 격차는 단순히 정보 접근의 불평등을 넘어, 사회 전반의 불평등 구조를 심화시키는 결과를 초래한다.

경제적 불평등 심화: 오늘날 대부분의 구직 활동과 업무 수행은 디지털 역량을 전제로 한다. 디지털 활용 능력이 부족한 계층은 양질의 일자리를 얻을 기회에서 배제되고, 이는 소득 격차의 심화로 이어진다.37 특히, 인공지능(AI) 기술을 능숙하게 활용하는 능력의 차이에서 비롯되는 **‘AI 격차(AI Divide)’**는 미래 노동 시장에서 새로운 형태의 경제적 양극화를 초래할 핵심 요인으로 예측된다.37
사회·문화적 소외: 정부의 공공 서비스, 금융, 의료, 교육 등 사회 필수 서비스들이 점차 온라인 중심으로 전환되면서, 디지털 소외 계층은 이러한 기본적인 서비스에 접근하는 것조차 어려움을 겪게 된다.37 이는 정보 부족으로 인한 복지 혜택의 누락, 교육 기회의 불균형, 건강 관리의 격차 등으로 이어져 사회적 고립을 심화시킨다.
정치적 참여 기회 박탈: 온라인 청원, 정책 토론 등 디지털 플랫폼을 통한 정치 참여가 활발해지면서, 디지털 기술에 익숙하지 않은 계층의 목소리는 정책 결정 과정에서 배제될 위험이 크다.20 이는 민주주의의 대표성을 약화시키고 특정 계층의 의견만이 과대 대표되는 결과를 낳을 수 있다.

6.3 디지털 격차 해소를 위한 정책적·기술적 방안

디지털 격차 문제를 해결하고 모두를 위한 포용적 디지털 사회를 만들기 위해서는 다각적인 노력이 필요하다.

디지털 포용 정책 강화: 정부는 정보 취약계층을 대상으로 디지털 기기 사용법부터 정보 검색, 온라인 서비스 활용법 등을 체계적으로 교육하는 프로그램을 확대해야 한다. 광주광역시의 ’디지털배움터’와 같은 지역 기반 맞춤형 교육 사업이 좋은 사례가 될 수 있다.37 이와 함께, 공공장소에 무료 와이파이를 확대 설치하고 저소득층에 대한 통신비 지원을 강화하는 등 물리적 접근성을 보장하기 위한 노력도 병행되어야 한다.37
맞춤형 교육 및 접근성 설계: 획일적인 교육에서 벗어나 고령층, 장애인, 저학력층 등 대상 집단의 특성과 필요를 고려한 맞춤형 교육 콘텐츠와 사용자 인터페이스(UI/UX)를 개발해야 한다.37 예를 들어, 고령층을 위해 글자 크기를 키우고 기능을 단순화한 앱을 개발하거나, 시각장애인을 위한 음성 안내 서비스를 강화하는 등의 노력이 필요하다.
민관 협력 거버넌스 구축: 디지털 격차 해소는 정부의 노력만으로는 한계가 있다. 기업은 자사의 기술력과 자원을 활용하여 포용적인 디지털 제품과 서비스를 개발하고, 비영리단체는 현장에서 취약계층을 발굴하고 지원하는 역할을 수행하는 등, 정부, 기업, 시민사회가 협력하는 거버넌스 모델을 구축하여 사회 전체의 역량을 결집해야 한다.37

7. 노동의 미래: 디지털 전환 시대의 일자리 지형 변화

디지털 전환은 산업혁명 이래 가장 근본적인 노동 시장의 지각 변동을 일으키고 있다. 인공지능과 자동화 기술은 인간 노동의 본질과 가치에 대한 질문을 던지며, 일하는 방식과 고용 관계의 전통적인 패러다임을 송두리째 흔들고 있다. 이러한 변화는 새로운 기회를 창출하는 동시에 고용 불안, 직무 전환의 압박, 새로운 형태의 노동 문제 등 심각한 도전을 제기한다.

7.1 자동화와 일자리 대체 논쟁

디지털 기술이 노동 시장에 미치는 영향에 대한 논의의 핵심에는 ‘일자리 대체’ 문제가 있다. 이와 관련하여 학계의 전망은 크게 두 갈래로 나뉜다.

하나는 기술 발전이 대규모 실업을 초래할 것이라는 비관적 전망이다. 옥스퍼드 대학의 프레이(Frey)와 오스본(Osborne)은 2013년 연구에서 미국 내 직업의 47%가 향후 10~20년 내에 컴퓨터화될 고위험군에 속한다고 분석하며 큰 파장을 일으켰다.24 이들은 과거 자동화가 주로 단순 반복적인 육체노동을 대체했던 것과 달리, 현대의 AI 기술은 회계, 법률 분석 등 비반복적인 인지 노동까지 대체할 수 있는 잠재력을 가졌다고 주장했다.

반면, 일자리 소멸보다는 직무 내용의 변화와 재조정이 주를 이룰 것이라는 상대적으로 낙관적인 전망도 존재한다. 이 관점에서는 기술이 특정 직업 전체를 대체하기보다는, 그 직업을 구성하는 여러 직무(task) 중 일부를 자동화하고 인간은 새로운 기술과 협력하여 더 높은 부가가치를 창출하는 방향으로 노동이 진화할 것이라고 본다.24 이 경우, 일자리의 총량 자체는 크게 변하지 않을 수 있지만, 기존의 직무를 수행하는 데 필요했던 기술과 새롭게 요구되는 기술 간의 격차, 즉

‘스킬 불일치(skill mismatch)’ 문제가 노동 시장의 핵심 과제로 부상하게 된다.39 따라서 미래 사회가 요구하는 새로운 직무 역량을 갖추기 위한 지속적인 교육과 직업 훈련 시스템의 혁신이 무엇보다 중요해진다.

7.2 일하는 방식의 변화와 새로운 고용 형태

디지털 전환은 ‘어떤’ 일을 하느냐뿐만 아니라 ‘어떻게’ 일하느냐에도 근본적인 변화를 가져오고 있다.

근로시간 및 공간의 유연화: 스마트 기기와 네트워크 기술의 발전은 시간과 장소에 구애받지 않는 원격 근무를 가능하게 했다. 이는 근로자에게 일과 삶의 균형을 찾을 기회를 제공하지만, 동시에 업무 시간과 휴식 시간의 경계를 모호하게 만들어 ‘상시 연결’ 상태의 장시간 근로를 유발하는 부작용을 낳고 있다.24 이에 따라 업무 시간 외에는 업무 관련 연락을 받지 않을 권리, 즉 **‘연결되지 않을 권리(Right to Disconnect)’**를 법적으로 보장해야 한다는 사회적 논의가 활발히 진행되고 있다.
플랫폼 노동의 부상: 우버, 배달의민족, 크몽과 같은 디지털 플랫폼을 매개로 노무를 제공하는 플랫폼 노동이 새로운 고용 형태로 급부상하고 있다. 이러한 주문형 경제(On-demand economy)와 크라우드 워크(Crowd work)는 노동 유연성을 높이는 긍정적 측면이 있지만, 플랫폼 종사자들은 전통적인 근로자와 자영업자의 경계에 놓여 있어 노동법의 보호를 받지 못하는 사각지대에 놓이는 경우가 많다.24 이들의 **‘근로자성’**을 인정하고, 최소한의 사회적 안전망을 제공하기 위한 법적, 제도적 논의가 시급한 과제다.
산업안전보건의 새로운 과제: 일하는 장소가 사업장에서 가정(원격 근무)으로 확장되면서, 사용자의 통제 범위를 벗어난 공간에서의 산업안전보건 기준을 어떻게 마련하고 적용할 것인지가 새로운 문제로 대두되고 있다.24 또한, 디지털 기기의 장시간 사용, 상시적인 성과 압박, 사이버 괴롭힘 등으로 인한

정신적 스트레스와 건강 문제가 새로운 산업재해 유형으로 주목받고 있으며, 이에 대한 예방 및 관리 대책 마련이 필요하다.

7.3 여성 일자리에 미치는 영향

디지털 전환이 여성 일자리에 미치는 영향은 복합적이고 양면적인 특성을 보인다. 한편으로는 간호사와 같은 직종에서 디지털 기술이 업무의 정확성과 안전성을 높이는 등 일자리의 질을 개선하는 긍정적인 효과가 나타난다.40

그러나 다른 한편으로는 여성이 다수 종사하는 사무, 판매, 서비스 직종이 자동화의 위험에 더 크게 노출되어 있다는 우려가 존재한다. 또한, AI, 빅데이터 등 고숙련 기술 분야에서 여성 인력의 비중이 상대적으로 낮아, 디지털 전환으로 인해 창출되는 새로운 양질의 일자리 기회에서 여성이 배제될 수 있다는 문제도 제기된다.

특히, 출산과 육아 등으로 인해 경력단절을 경험한 여성의 경우, 빠르게 변화하는 디지털 기술을 다시 습득하고 노동 시장에 재진입하는 데 큰 어려움을 겪는다. 예를 들어, 경력단절 위기에 놓인 여성 소프트웨어(SW) 개발자들은 장시간 근로 문화로 인한 일-생활 균형의 어려움, 새로운 AI 기술 교육에 대한 접근성 부족 등의 문제에 직면해 있다.40 따라서 이들을 위한 맞춤형 재교육 프로그램, 유연한 근무 환경 조성, 그리고 경력 개발을 위한 통합적인 사회적 지원 정책을 마련하는 것이 성 평등한 디지털 전환을 위한 중요한 과제라 할 수 있다.

8. 주요국의 디지털 전략 비교 분석 및 정책적 함의

디지털화가 국가 경쟁력을 좌우하는 핵심 요소로 부상하면서, 세계 주요국들은 자국의 강점을 극대화하고 미래 디지털 패권을 선점하기 위한 국가 차원의 전략을 경쟁적으로 추진하고 있다. 이러한 전략들은 단순히 기술 개발이나 산업 육성에 그치지 않고, 데이터 규제, 사이버 안보, 국제 표준 형성 등 지정학적 경쟁의 성격을 띠고 있다. 대한민국, 미국, 중국, 유럽연합(EU)의 디지털 전략을 비교 분석함으로써, 각국의 접근 방식의 차이점과 정책적 함의를 도출할 수 있다.

8.1 대한민국: 디지털플랫폼정부 구현

대한민국 정부는 ’다시 도약하고, 함께 잘사는, 디지털 경제·사회 구현’을 국가 비전으로 제시하고, 이를 실현하기 위한 핵심 국정 과제로 **‘디지털플랫폼정부’**를 추진하고 있다.41 이는 인공지능과 데이터를 기반으로 정부의 모든 서비스와 정책 결정 과정을 혁신하여, 국민에게는 맞춤형 서비스를 제공하고 기업에게는 새로운 성장의 기회를 제공하는 것을 목표로 한다.42

주요 추진 전략으로는 ①세계 최고의 디지털 역량 확보, ②확장되는 디지털 경제, ③포용하는 디지털 사회, ④함께하는 디지털플랫폼정부, ⑤혁신하는 디지털 문화 등 5대 전략이 제시되었다.41 이를 구체화하기 위해, 국민이 여러 사이트를 방문할 필요 없이 한 곳에서 모든 공공 서비스를 처리하는

‘원사이트 토털 서비스’, AI가 개인에게 필요한 혜택을 알아서 알려주는 ‘마이AI 서비스’, 공공데이터의 전면 개방, 그리고 모바일 신분증 도입과 같은 국민 체감형 과제들이 중점적으로 추진되고 있다.43

한국은 OECD 국가 중 클라우드 컴퓨팅, 사물인터넷, 인공지능 기술 도입률에서 최상위권을 기록할 만큼 민간 부문의 디지털 기술 확산 속도가 빠르다는 강점을 가지고 있다.46 정부는 이러한 민간의 역량을 기반으로 공공 부문의 혁신을 가속화하고, 민관 협력을 통해 데이터 경제 생태계를 활성화하는 데 주력하고 있다.

8.2 미국: 사이버 안보와 ‘디지털 연대’

미국의 디지털 전략은 국가 안보를 최우선 가치로 삼고, 사이버 공간에서의 위협에 대해 공세적으로 대응하는 기조를 명확히 하고 있다. 바이든 행정부가 발표한 ’국가사이버안보전략’은 위협 행위자의 공격을 사전에 탐지하고 차단하는 ‘선제적 방어(Defend Forward)’ 개념과, 공격의 배후를 명확히 밝히고 책임을 묻는 **‘책임 귀속(Attribution)’**을 강조한다.47

정책적으로 미국은 동맹 및 파트너 국가들과의 협력을 통해 개방적이고 안전하며 신뢰할 수 있는 디지털 생태계를 함께 구축하자는 **‘디지털 연대(Digital Solidarity)’**를 외교적 핵심 원칙으로 내세우고 있다.49 이는 기술 표준, 데이터 거버넌스, 공급망 안보 등에서 중국의 영향력 확대를 견제하고, 민주주의 가치를 공유하는 국가들과의 연대를 강화하려는 전략적 의도를 담고 있다. 구체적으로는 국가 핵심 인프라 방어, 민관 정보 공유 및 협력 강화, 랜섬웨어와 같은 사이버 범죄 척결, 그리고 양자 컴퓨팅, AI 등 미래 기술에 대한 R&D 투자를 핵심 과제로 추진하고 있다.50

8.3 중국: 디지털 실크로드와 기술 자립

중국의 디지털 전략은 시진핑 주석의 핵심 대외 정책인 ‘일대일로(一帶一路)’ 구상과 긴밀하게 연계되어 있다. **‘디지털 실크로드(Digital Silk Road, DSR)’**로 불리는 이 전략은 일대일로 연선 국가들을 대상으로 5G 네트워크, 해저 케이블, 데이터 센터 등 디지털 인프라를 구축하고, 이를 통해 중국의 기술 표준과 플랫폼을 확산시켜 경제적, 지정학적 영향력을 확대하는 것을 목표로 한다.53

초기에는 정부 주도의 인프라 건설에 초점을 맞추었으나, 최근에는 화웨이, 알리바바, 즈푸AI 등 자국의 거대 ICT 기업들이 신흥국 시장에 진출하는 것을 적극적으로 지원하는 방식으로 전환하고 있다.55 또한, 미중 기술 패권 경쟁이 심화됨에 따라, 중국은 ‘중국제조 2025’ 전략과 연계하여 반도체, 인공지능 등 핵심 기술 분야에서 서방 기술에 대한 의존도를 낮추고

기술 자립을 달성하는 데 국가적 역량을 총동원하고 있다.53

8.4 유럽연합(EU): 디지털 주권과 규제 리더십

유럽연합(EU)의 디지털 전략은 **‘디지털 주권(Digital Sovereignty)’**과 **‘인간 중심’**이라는 가치를 핵심으로 한다. EU는 미국의 거대 플랫폼 기업과 중국의 국가 주도 모델 사이에서, 유럽의 가치와 시민의 기본권을 보호하는 독자적인 제3의 길을 모색하고 있다.

이를 위해 EU는 ‘디지털 10년(Digital Decade)’ 정책을 통해 2030년까지 ①디지털 기술, ②안전한 디지털 인프라, ③기업의 디지털 전환, ④공공 서비스의 디지털화라는 4대 분야에서 구체적인 목표를 설정하고 추진 중이다.57 EU 전략의 가장 큰 특징은 강력한

규제를 통한 시장 형성이다. 세계 최초의 포괄적인 개인정보보호법인 ’GDPR(General Data Protection Regulation)’을 시작으로, 최근에는 ‘디지털 서비스법(DSA)’, ‘디지털 시장법(DMA)’, ‘AI법(AI Act)’ 등을 통해 거대 플랫폼의 책임을 강화하고, 공정 경쟁 환경을 조성하며, AI 기술의 윤리적 사용을 제도화하는 등 글로벌 디지털 규범의 ’표준 설정자(Standard-setter)’로서의 역할을 자임하고 있다.

그러나 EU는 프랑스의 우수한 광대역 인프라와 독일의 높은 기업 디지털화 수준에도 불구하고, 회원국 간 발전 격차가 크고 유니콘 기업 육성 등에서 미국과 중국에 뒤처져 있다는 과제를 안고 있다.57

Table 3: 주요국 국가 디지털 전략 비교

9. 미래 전망과 인문학적 성찰: 포스트휴먼 시대를 향하여

디지털화의 거대한 흐름은 현재의 사회경제적 구조를 재편하는 것을 넘어, 인류의 미래와 ’인간’이라는 개념 자체에 근본적인 질문을 던지고 있다. 기술 발전의 속도가 기하급수적으로 빨라지면서, 우리는 인공지능이 인간의 지능을 넘어서고 기술이 인간의 생물학적 한계를 극복하는 ‘포스트휴먼(Posthuman)’ 시대의 문턱에 서 있다. 이러한 전환기 속에서 미래를 예측하고 대비하는 동시에, 기술의 본질과 인간의 가치에 대한 깊이 있는 인문학적 성찰이 그 어느 때보다 절실히 요구된다.

9.1 미래 기술의 지평: 약 신호와 부상 신호

미래를 정확히 예측하는 것은 불가능하지만, 현재의 기술 발전 동향 속에서 미래의 가능성을 엿볼 수 있는 단서들을 발견할 수 있다. 소프트웨어정책연구소(SPRi)는 미래 기술을 예측하는 방법론으로 **‘약 신호(Weak Signal)’**와 **‘부상 신호(Emerging Signal)’**의 개념을 제시한다.59 ’약 신호’는 현재 연구나 논문 수는 적지만 특정 분야에서 파괴적 잠재력을 가진 초기 단계의 기술을 의미하며, 양자 정보 기술이나 재구성 가능한 지능형 표면(RIS) 등이 이에 해당한다. ’부상 신호’는 빠른 성장이 명확하게 예측되는 기술로, 인간의 작업을 자율적으로 대행하는 AI 에이전트나 AI의 신뢰성과 윤리를 보장하는 AI TRiSM(Trust, Risk, and Security Management) 등이 대표적이다.59

이러한 분석은 미래 기술 혁신의 중심에 **인공지능(AI)**이 압도적인 비중을 차지할 것임을 명확히 보여준다. AI는 더 이상 단일 기술이 아니라, 다른 모든 기술과 융합하여 새로운 가능성을 창출하는 기반 플랫폼 기술로 진화하고 있다. 앞으로 우리 사회는 고령화 문제 해결을 위한 AI 돌봄 로봇, 고도화되는 사이버 범죄에 대응하는 AI 보안 시스템, 그리고 기계에 의한 광범위한 일자리 대체 등 AI 기술이 야기하는 다양한 사회적 의제들에 직면하게 될 것이다.60

9.2 디지털 심화 사회와 가치관의 변화

디지털 전환이 심화되면서 기술은 단순히 삶의 도구를 넘어, 우리의 사고방식과 가치관, 그리고 사회의 작동 원리 자체를 변화시키는 환경이 되고 있다. 이는 기존의 가치관과 사회 구조를 근본부터 뒤흔드는 패러다임의 전환을 의미한다.61 초연결, 초지능 기술은 중앙집권적이고 위계적인 사회 구조를 수평적이고 분산된 네트워크 구조로 변화시킬 잠재력을 가지고 있다.62

개인의 차원에서도 디지털 환경은 새로운 경험을 통해 가치관의 변화를 이끈다. 소셜 미디어를 통한 **‘네트워크의 확산’**은 관계의 범위를 넓히고, 콘텐츠 생산과 유통에 직접 참여하며 **‘능동적 주체’**로서의 정체성을 강화하며, 실시간 피드백을 통한 **‘상호작용의 심화’**는 새로운 형태의 공동체 의식을 만들어낸다.63 그러나 이러한 변화는 동시에 전통적인 공동체의 해체, 개인주의의 심화, 가치관의 상대성 증가와 같은 혼란을 동반하기도 한다. 디지털 심화 사회는 우리에게 안정적이고 절대적인 가치 체계 대신, 끊임없이 변화하고 재구성되는 유동적인 가치의 세계를 제시한다.

9.3 포스트휴먼 시대의 노동과 삶의 의미

디지털 기술 발전의 궁극적인 지향점 중 하나는 인간 지능과 동등하거나 그 이상의 능력을 갖춘 **범용 인공지능(Artificial General Intelligence, AGI)**의 실현이다. AGI가 탑재된 휴머노이드 로봇이 인간이 수행하는 대부분의 인지적, 육체적 노동을 대체하는 **‘포스트휴먼 시대’**가 도래한다면, 인류는 ’노동의 종말’이라는 전대미문의 상황에 직면할 수 있다.64 수천 년간 인류의 삶의 중심이었던 노동이 더 이상 생계유지의 필수 조건이 아닐 때, 우리는 “인간은 무엇을 위해 사는가?“라는 존재론적 질문에 답해야만 한다.

이러한 시대에 인간의 가치는 더 이상 생산성이나 효율성과 같은 **‘경쟁우위(Competitive Advantage)’**에서 찾기 어려울 것이다. AI와 로봇이 거의 모든 면에서 인간보다 뛰어난 경쟁력을 가질 것이기 때문이다. 대신, 인간의 고유한 가치는 삶의 목적과 의미를 설정하고, 존재 이유를 성찰하는 **‘존재우위(Existential Advantage)’**에서 찾아야 할 것이다.64 AI는 주어진 목표를 최적화할 수는 있지만, “왜 그 목표를 추구해야 하는가?“라는 질문을 던지고 답하는 능력은 여전히 인간의 고유한 영역으로 남을 가능성이 크다. 따라서 미래 사회에서는 경제적 생산 활동을 넘어선 예술, 철학, 봉사, 관계 맺기와 같은 비효율적이지만 본질적인 인간 활동의 가치가 재조명될 것이다.65

결론적으로, 디지털 전환이 제기하는 궁극적인 과제는 기술적 문제를 해결하는 것을 넘어, 인간과 기술의 관계를 재정립하고 새로운 시대에 걸맞은 사회적, 윤리적 규범을 만들어나가는 것이다. 기술이 인간의 생물학적, 인지적 한계를 넘어서게 하는 디지털 심화 시대일수록, 우리는 기술의 가능성과 위험을 비판적으로 성찰하고, 인간다움의 본질이 무엇인지 끊임없이 질문하며, 우리가 만들어갈 미래 사회의 모습을 함께 구상해야 한다. 이러한 과정에서 철학, 역사, 문학 등 인간의 경험과 가치를 탐구하는 인문학적 성찰은 기술적 해법만큼이나, 아니 그 이상으로 중요한 역할을 수행하게 될 것이다.66 디지털 혁명의 진정한 성공은 기술의 고도화가 아닌, 인간성의 심화에 의해 판가름 날 것이다.

10. 참고 자료

Digitization, Digitalization, and Digital Transformation … - Agility CMS, https://agilitycms.com/blog/digitization-digitalization-and-digital-transformation-explained
What Is Digitization vs Digitalization vs Digital Transformation? - Channel Insider, https://www.channelinsider.com/channel-business/running-an-msp/digitization-vs-digitalization/
Digitization, Digitalization & Digital Transformation: What’s the …, https://www.globalsign.com/en/blog/difference-and-similarities-digitization-digitalization-and-digital-transformation
What is Digitization, Digitalization, and Digital Transformation | ARC …, https://www.arcweb.com/blog/what-digitization-digitalization-digital-transformation
디지털화와 디지털 전환 같은 말 아니야? 정의부터 성공 사례까지 …, https://www.skax.co.kr/insight/trend/74
Digitalization-Digital transformation… 비슷한 듯 다른 뜻 - 히트뉴스, http://www.hitnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=38373
세계 디지털 흐름을 주도하는 기술, DX(디지털 트랜스포메이션) & DT(디지털 트윈), https://news.lginnotek.com/1187
디지털 전환의 역사와 발전 과정 - DawnScapeLab, https://www.dawnscapelab.com/history-and-development-of-digital-transformation/
디지털 혁명 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전, https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%94%94%EC%A7%80%ED%84%B8_%ED%98%81%EB%AA%85
제3차 산업 혁명 - 나무위키, https://namu.wiki/w/%EC%A0%9C3%EC%B0%A8%20%EC%82%B0%EC%97%85%20%ED%98%81%EB%AA%85
디지털 - 나무위키, https://namu.wiki/w/%EB%94%94%EC%A7%80%ED%84%B8
시대별 기술 혁신과 디지털 아트 역사 - 닐리리의 디지털 항해일지, https://nilili.co.kr/%EB%94%94%EC%A7%80%ED%84%B8%EC%95%84%ED%8A%B8odyssey/%EC%8B%9C%EB%8C%80%EB%B3%84-%EA%B8%B0%EC%88%A0-%ED%98%81%EC%8B%A0%EA%B3%BC-%EB%94%94%EC%A7%80%ED%84%B8-%EC%95%84%ED%8A%B8-%EC%97%AD%EC%82%AC/
제4차 산업혁명 시대의 도래 - 이슈와 사례 그리고 우리의 대응 - 소프트웨어정책연구소, https://spri.kr/posts/view/21926?code=data_all&study_type=column
IoT(사물인터넷) - IoT의 정의 및 중요성 | SAS KOREA, https://www.sas.com/ko_kr/insights/big-data/internet-of-things.html
사물 인터넷이란? | IoT 설명 | SAP, https://www.sap.com/korea/products/technology-platform/what-is-iot.html
사물 인터넷(IoT)이란 무엇인가요? | IBM, https://www.ibm.com/kr-ko/topics/internet-of-things
디지털 기술의 긍정적 vs 부정적 영향 | 정책과 이슈 : NRC 경제인문사회연구회, https://www.nrc.re.kr/board.es?mid=a30200000000&bid=0044&act=view&list_no=178987&tag=&nPage=1&issue_cd=43&cg_code=C00
디지털 기술의 긍정적 vs 부정적 영향 | 정책과 이슈 : NRC 경제인문사회연구회, https://www.nrc.re.kr/board.es?mid=a30200000000&bid=0044&act=view&list_no=178987
문화부문의 영향과 미래문화정책 과제 : 디지털 … - 문화체육관광부, https://www.mcst.go.kr/servlets/eduport/front/upload/UplDownloadFile?pFileName=%EB%AC%B8%ED%99%94%EB%B6%80%EB%AC%B8%EC%9D%98_%EC%98%81%ED%96%A5%EA%B3%BC_%EB%AF%B8%EB%9E%98%EB%AC%B8%ED%99%94%EC%A0%95%EC%B1%85_%EA%B3%BC%EC%A0%9C(%EB%94%94%EC%A7%80%ED%84%B8_%EA%B8%B0%EC%88%A0_%EB%B6%84%EC%95%BC).pdf&pRealName=DEPTDATA_20210827031923566963.pdf&pPath=0417000000
디지털 전환(Digital Transformation)에 의한 지능 … - 경성대학교(***), https://kscms.ks.ac.kr/law/ajx_json/UploadMgr/downloadRun.do?qcode=Qm9hcmQsOTYyMjAsWQ==
디지털 시대: 우리의 삶과 사회를 재편하는 기술의 진화 - Goover, https://seo.goover.ai/report/202503/go-public-report-ko-cb5ce714-46ce-4a18-95da-48f7ac3013e3-0-0.html
디지털 전환의 장점과 부작용 - SELLEASE, https://landing.sellease.io/ko/post/digital-transformation
디지털 전환의 미래사회 위험이슈 및 대응 전략: 인공지능 역기능을 중심으로, https://www.kistep.re.kr/boardDownload.es?bid=0031&list_no=42691&seq=1
디지털화와 노동: 디지털시대 노동의 과제*, http://file.ltoss.co.kr/updata/newout/upload/185/170123144754000001989/%EB%85%B8%EB%8F%99%EC%A0%95%EC%B1%85%EC%97%B0%EA%B5%AC16%EA%B6%8C4%ED%98%B8-%EB%94%94%EC%A7%80%ED%84%B8%ED%99%94%EC%99%80%EB%85%B8%EB%8F%99(%EA%B9%80%EA%B8%B0%EC%84%A0)161230.pdf
디지털 기술과 인권에 관한 논의 동향과 주요 쟁점, https://www.ifans.go.kr/knda/com/fileupload/FileDownloadView.do;jsessionid=fOBmZ9I29IqpQiVQMOOv36yt.public11?storgeId=c61b04e5-0182-4c75-ad21-828ecacfb855&uploadId=25910912886867390&fileSn=1
’디지털 시대’의 그늘, 디지털 역기능을 막아라 - 기술과혁신 웹진, http://webzine.koita.or.kr/202303-culture/%E2%80%98%EB%94%94%EC%A7%80%ED%84%B8-%EC%8B%9C%EB%8C%80%E2%80%99%EC%9D%98-%EA%B7%B8%EB%8A%98-%EB%94%94%EC%A7%80%ED%84%B8-%EC%97%AD%EA%B8%B0%EB%8A%A5%EC%9D%84-%EB%A7%89%EC%95%84%EB%9D%BC
KISTEP-ETRI 협업보고서 [디지털 역기능 전망과 대응 방향].pdf - 한국전자통신연구원, https://etri.re.kr/preview/1668391471189/index.html
청소년의 디지털 과의존 | 국민건강지식센터 - 서울대학교, https://hqcenter.snu.ac.kr/archives/jiphyunjeon/%EC%B2%AD%EC%86%8C%EB%85%84%EC%9D%98-%EB%94%94%EC%A7%80%ED%84%B8-%EA%B3%BC%EC%9D%98%EC%A1%B4
디지털 문화의 득(得)과 실(失) - 충청일보, https://www.ccdailynews.com/news/articleView.html?idxno=2249806
[논문]스마트폰 이용과 중독과정에 관한 통합적 분석 : 중독의 재개념화를 중심으로, https://scienceon.kisti.re.kr/srch/selectPORSrchArticle.do?cn=DIKO0014549742
스마트폰 때문에 생긴 건강 문제 7가지 - 정책브리핑, https://www.korea.kr/news/healthView.do?newsId=148791922
“핸드폰 없으면 불안” 5명 중 1명 스마트폰 과의존 - MS TODAY, https://www.mstoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=90039
사이버 보안의 중요성: 보안 위협 유형 - 생물정보 이야기, 인코 블로그, https://blog.insilicogen.com/161
사이버 보안 위협 및 엔터프라이즈 보호 전략 | Elastic Blog, https://www.elastic.co/kr/blog/cybersecurity-threats
사이버 공격이란?| Microsoft Security, https://www.microsoft.com/ko-kr/security/business/security-101/what-is-a-cyberattack
정보격차 - 나무위키, https://namu.wiki/w/%EC%A0%95%EB%B3%B4%EA%B2%A9%EC%B0%A8
디지털 격차의 원인과 영향, 글로벌 및 정부 대책 종합 분석 - Goover, https://seo.goover.ai/report/202505/go-public-report-ko-1be921c6-d85a-4b1f-bf13-22b7862b694a-0-0.html
국내 디지털 격차 해소 현황과 과제 - 현대경제연구원, https://hri.co.kr/upload/board/KER200306_05.pdf
디지털 전환과 소프트웨어 인력 부족 - 소프트웨어정책연구소, https://spri.kr/posts/view/22846?code=data_all&study_type=&board_type=industry_trend
디지털 전환기의 여성 일자리 정책과제* - 한국여성정책연구원, https://www.kwdi.re.kr/inc/download.do?ut=A&upIdx=129006&no=1
대한민국 디지털 전략, http://www.fomek.or.kr/bbs.app/?so_table=news5&mode=VIEW&num=641&category=&findType=&findWord=&sort1=&sort2=&page=30
윤석열 정부의 디지털 혁신 드라이브 - 한국지능정보사회진흥원, https://www.nia.or.kr/common/board/Download.do?bcIdx=25003&cbIdx=66361&fileNo=1
디지털정부 비전 및 전략 - 행정안전부, https://www.mois.go.kr/frt/sub/a06/b04/egovVision/screen.do
국민은 편리하게, 정부는 똑똑하게 「디지털플랫폼정부」 추진 본격 시동, https://eiec.kdi.re.kr/policy/callDownload.do?num=237538&filenum=1&dtime=20230414162053
디지털플랫폼정부 실현계획, https://www.aiotkorea.or.kr/2023/webzine/KIoT/230414_%EB%94%94%EC%A7%80%ED%84%B8%ED%94%8C%EB%9E%AB%ED%8F%BC%EC%A0%95%EB%B6%80_%EC%8B%A4%ED%98%84%EA%B3%84%ED%9A%8D%EC%9C%84%EC%9B%90%ED%9A%8C_%EC%9D%98%EA%B2%B0.pdf
HOME > 지식정보 > 연구보고서 > 정책연구 > [GDX REPORT 24-08 …, https://nia.or.kr/site/nia_kor/ex/bbs/View.do?cbIdx=66361&bcIdx=27600&parentSeq=27600
미국 사이버전략의 평가와 전망, http://www.riia.re.kr/common/download.do?atchFileId=F20220905174330635&fileSn=0
미국의 사이버안보 전략과 한미 사이버안보 협력 방안1) - KDI 한국개발연구원, https://www.kdi.re.kr/file/download?atch_no=z19KtrZs57F0YA1nx7NbMQ%3D%3D
지식정보 > ICT 동향정보 > 상세 정보 | IITP, https://www.iitp.kr/kr/1/knowledge/organScrapView.it?masterCode=publication&searClassCode=K_OGS_01&identifier=02-004-240801-000038
바이든 정부의 사이버안보 정책과 시사점, http://www.inss.re.kr/upload/bbs/BBSA05/202302/F20230209150410244.pdf
미국 국가사이버안보전략(2023년), https://nsp.nanet.go.kr/plan/subject/detail.do?nationalPlanControlNo=PLAN0000037222
미국 정부, 2023정보보호 전략 발표, https://www.hwawoo.com/newsletter/2023_04_06/230406_k_i.pdf
중국의 디지털 실크로드 - 국가안보전략연구원, http://www.riia.re.kr/upload/bbs/BBSA05/202101/F20210125222227467.pdf
중국의 디지털 야망, https://www.nbr.org/wp-content/uploads/pdfs/publications/sr97_chinas_digital_ambitions_mar2022_korean.pdf
중국의 디지털 통상전략에 대한 평가, https://csf.kiep.go.kr/issueInfoView.es?article_id=52144&mid=a20200000000&board_id=4
중국 ’디지털 실크로드’로 펼쳐지는 AI 패권 경쟁 : 테크브루 뉴스 | IT TREND, https://techbrew.co.kr/ittrend/?bmode=view&idx=166601724
유럽의 디지털 10년 현황 및 주요국의 디지털 10년 전략 로드맵 - 정보통신정책연구원, https://kisdi.re.kr/report/fileDown.do?key=m2102058837181&arrMasterId=4334696&id=1809596
디지털플랫폼정부위원회>정책자료>정책보고서 상세, http://dpg.go.kr/DPG/contents/DPG03020000.do?schM=view&id=20230530171501095647&schBcid=reference
AI와 데이터로 예측하는 디지털 세상…어떤 신호 주목할까 - 지디넷 …, https://zdnet.co.kr/view/?no=20250122090017
데이터 기반 디지털 경제 미래예측 방법론 연구 | 연구성과 | 연구성과 …, https://www.nrc.re.kr/board.es?mid=a10301000000&bid=0008&list_no=0&act=view&otp_id=NRCS00046967
디지털 전환(Digital Transformation)에 의한 지능정보화 사회의 거버넌스 연구* - 경성대학교(), https://kscms.ks.ac.kr/law/ajx_json/UploadMgr/downloadRun.do?qcode=Qm9hcmQsOTYyMTUsWQ==
디지털 대전환과 사회변화 전망, https://www.nia.or.kr/common/board/Download.do?bcIdx=24655&cbIdx=39485&fileNo=1
컨버전스 시대의 인간 실존 양상에 대한 인문학적 성찰 | 역대발간물(상세) - 정보통신정책연구원, https://www.kisdi.re.kr/report/view.do?key=m2101113025931&arrMasterId=3934563&masterId=3934563&artId=555513
포스트 휴먼 시대 리더십의 새로운 표준, 진성리더십(Authentic Leadership) - 월간 인재경영, https://www.abouthr.co.kr/news/articleView.html?idxno=6896
[지혜의 향연] 포스트 휴먼시대와 휴머니즘 (백종현 교수) - YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=6gWkhCg6QqI
연구논문 - 대순사상논총(Journal of the Daesoon Academy of Sciences), https://www.jdaos.org/archive/view_article?pid=jdaos-49-0-265
인공지능과 디지털 시대, 인문학의 살길은… - 서울신문, https://www.seoul.co.kr/news/life/scholaship/2024/03/11/20240311500013
학생용 - 디지털인문학센터 - 부산대학교, https://dhc.pusan.ac.kr/dhc/75022/subview.do
디지털 인문학은 인문학이다* - 서울대학교 인문학연구원, https://ih.snu.ac.kr/wp-content/uploads/mangboard/journal/2469304172_NIQiq8SY_10_EC9DBCEBB0986_EBA598EC9DB8ED839C_365-407_.pdf
디지털 문명의 인간학적 의미와 성찰 | 정책과 이슈 : NRC 경제인문사회연구회, https://www.nrc.re.kr/board.es?mid=a30200000000&bid=0044&act=view&list_no=176983&tag=&nPage=1&issue_cd=37